(1)大项目指数(The big project index【BPI】)
2014年5月 BPI指数95%,与上月基本持平,与2013年相比小幅下降。
2)城市分布综合指数(City Distribution Index- Comprehensive【CDI-C】)
2014年5月 CDI-C指数133%,智能交通项目分布城市数量增加,需求增加,地域分布更广泛。企业需建立更广阔的营销网络。
3)城市分布指数(县级市以上)(City Distribution Index- Abov【CDI-A】)
2014年5月CDI-A 指数121%,与上月持平 交通信号红绿灯,4月和5月 CDI-A 均**3月。即县市级以上城市智能交通项目需求仍在增加。相比与5月CDI-U,县市级以上城市增加的数量并不明显
这些都是我们能在市场上看得到的现象,还有一个我们看到但很少注意的现象,那就是资本直接或者间接介入管控项目 **交通信号灯,重组资源运作的,基本上没有(BT、BOT建设方式不在此范围内)。这其中较主要的原因是,智能交通管控系统的目的,较主要是为管理和获得罚款,之所以在中国如此受交管部门的欢迎,其建设和应用水平能够达到世界良好水平 交通信号灯生产厂家,一是能够提升管理水平,降低道路安全事故率,缓解拥堵;二是通过系统运营,能够获得巨大的罚款收益。在一份网传的北京市**速罚款资料中,一个测速点一年的罚款收入少则八九十万,多则三四百万,而建设和维护成本每年不**过10万。但智能交通管控项目在建设需求和宣传上,都不可能体现这是为了获得罚款收入而要建设的系统,而只能从管理、通行效率、安全水平等方面提出需求,扩大社会影响。曾经较受欢迎的BLT建设模式,后因为舆论的强烈反对,而被禁止,因而现在的智能交通市场都是由财政拨款建设,或者由财政偿还。